Рішення ВАСУ П/800/42/17 по Ємельянову є необгрунтованим (окр.думка)

«Поданий #Ємельяновим позов
до #ВРП (#ВРЮ) НЕ підлягав задоволенню»
Окрема думка у справі ВАСУ П/800/42/17

У справі «#Ємельянов проти #ВРЮ» скасовано було рішення Вищої ради юстиції та масово в ЗМІ розповсюджено про це, але БЕЗ врахування наявності /окремої думки/ судді у справі про те, що поданий #Ємельяновим позов НЕ підлягав задоволенню!

Постановою Вищого адміністративного суду України від 2 березня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 (далі — Позивач) було задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення Вищої ради юстиції (далі — Відповідач) від 12 січня 2017 року № 2/0/15-17 «Про задоволення клопотання заступника Генерального прокурора України #Столярчук’а Ю.В. про тимчасове відсторонення судді Вищого господарського суду України #Ємельянова А.С. від здійснення правосуддя у зв’язку з притягнення до кримінальної відповідальності» (кримінальне провадження №42013110000001050)

«Відповідно до частини третьої статті 25 КАС України суддя, НЕ згідний із судовим рішенням за наслідками розгляду адміністративної справи, може письмово викласти свою /окрему думку/. За таких обставин, на мою думку, поданий ОСОБА_1 позов задоволенню НЕ підлягав,- Суддя Вищого адміністративного суду України І.Я. #Олендер»

http://reyestr.court.gov.ua/Review/65169219

Навигация по записям

*/?>