Порушення прав Споживачів комунальних послуг приватним #ЖЕК #ТММ

IMG_8591

Порушення прав Споживачів комунальних послуг приватним #ЖЕК #ТММ

 

IMG_8591

 

ДО УВАГИ СПОЖИВАЧІВ КОМУНАЛЬНИХ ПОСЛУГ

ПРИВАТНОГО ЖЕК ФІРМИ ТММ

ТА ІНШИХ ПРИВАТНИХ ЖИТЛОВО ЕКСПЛУАТАЦІЙНИХ КОНТОР

ПРИВАТНИЙ ЖЕК

ФІРМА «Т.М.М.» — ТОВ, Код 14073675

Інтернет: TMM.ua

04116, м.Київ, вул. Провіантська, буд. 3

Телефон: 0445930711, 044569377

#ТОЛМАЧОВ Микола Григорович — керівник

Перелік засновників (учасників) юрособи за ЄДРПОУ:

Компанія Тмм Реал Естейт Девелопмент Паблік Лімітед

Адреса засновника: 19500, Нікосія, вул.Ламбуса, КІПР

Кінцевий Бенефіціарний Власник (Контролер)

#ЧИВУРІНА Лариса Федорівна

Україна, 01014, Київ, вул. Звіринецька, б. 59, к. 5

Дата державної реєстрації: 10.04.1997

Дата запису: 10.09.2004

Номер запису: 1 072 120 0000 00059

ЯК ПРАВИЛО ТА В БІЛЬШОСТІ ВИПАДКІВ ПЕРЕВІРЯЙТЕ, АЛЕ РАХУНКІ ТММ ЗА ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНІ ПОСЛУГИ МОЖУТЬ БУТИ ПІДРОБНИМИ, НЕ ВІДПОВІДАЮТЬ АНІ ДОГОВОРУ АНІ ЧИННОМУ ЗАКОНОДАВСТВУ АНІ НАЯВНИМ СУДОВИМ РІШЕННЯМ ЩОДО ЦЬОГО І ЖОДНИЙ РАХУНКОК, ОФІЦІЙНО НЕ НАПРАВЛЯЮТЬСЯ ПОШТОЮ ТИМБІЛЬШЕ, ЩО ПІДТВЕРДЖУЄТЬСЯ І ТИМ, ЩО ТММ НЕ ПІДПИСУЮТЬСЯ НАЛЕЖНИМ ЧИНОМ ТА НЕ ЗАВІРЯЮТЬСЯ НАЛЕЖНИМ ЧИНОМ РАХУНКИ.

Подібнім ПРОТИПРАВНИМ та НЕЗАКОННИМ діям Позивача ПРИВАТНИЙ ЖЕК Фірми «Т.М.М.», ВЧИНЕНИМ З ПОРУШЕННЯМИ чинного законодавства та прав Споживачів комунальних послуг присвячено багато відкритих публікацій та такі дії Позивача ПРИВАТНИЙ ЖЕК Фірми «Т.М.М.» НЕОДНОРАЗОВО ТА МАСОВО визнаються судами ПРОТИПРАВНИМИ і НЕЗАКОННИМИ:

-Згідно РІШЕННЯ Святошинського районного суду Києва у справі ун№759/13171/13-ц, пр№2/759/5447/13 від 24.10.2013 року, повністю задоволено вимоги Споживача і визнано дії ПРИВАТНИЙ ЖЕК Фірма «Т.М.М.» ПРОТИПРАВНИМИ і НЕЗАКОННИМИ та ЗОБОВ’ЯЗАНО, на відміну від всіх інших споживачів-клієнтів в будинку №2 по вул. Чаадаєва Петра в Києві та скоріш за все і в інших будинках, які обслуговує ПРИВАТНИЙ ЖЕК Фірма «Т.М.М.» — ЗОБОВ’ЯЗАНО не просто надавати в руки чи кидати під двері РАХУНКИ НА ОПЛАТУ житлово-комунальних послуг, а офіційно НАДСИЛАТИ РЕКОМЕНДОВАНОЮ ПОШТОЮ на поштову адресу Споживача із офіційним ВРУЧЕННЯМ через особистий підпис на пошті, щодо ТАРИФІВ та РОЗЦІНОК на надані ресурси і надані послуги, тобто калькуляцією з вказівкою об’ємів та сум отриманих послуг станом на перше число кожного місяця та який би відповідав ДОГОВОРУ та ЗАКОНУ України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”.

-Згідно РІШЕННЯ Святошинського районного суду Києва у справі ун№2608/19020/12, пр№2/759/1234/13 від 16.08.2013 року, визнано дії ПРИВАТНИЙ ЖЕК Фірма «Т.М.М.» ПРОТИПРАВНИМИ і НЕЗАКОННИМИ та ЗОБОВ’ЯЗАНО відновити надання комунальних послуг в буд. №2 по вул. Чаадаєва Петра в Києві.

-Згідно РІШЕННЯ Апеляційного суду Києва за апеляційним провадженням №22-ц/796/3772/2014 від 10.06.2014 року змінено РІШЕННЯ Святошинського районного суду Києва у справі ун№759/6282/13-ц, пр№2/759/66/14 від 23.01.2014 року та зменшено майже в двічи Споживачу суму оплати за комунальні послуги.

Майже у всіх судових справах предметом позовів є ПОРУШЕННЯ І ПРОТИПРАВНІ НАРАХУВАННЯ ПРИВАТНИЙ ЖЕК Фірмою «Т.М.М.» оплати за комунальні послуги, які НЕ ПЕРЕДБАЧЕНІ або Договором або чинним законодавством, що навіть підтверджується наданими до цього позову РАХУНКАМИ на оплату комунальних послуг, які ВЧИНЕНІ З ПОРУШЕННЯМ чинного законодавства та вказаного вище Рішення Святошинського районного суду Києва, яким ЗОБОВ’ЯЗАНО не просто надавати в руки чи кидати під двері РАХУНКИ НА ОПЛАТУ житлово-комунальних послуг, а офіційно НАДСИЛАТИ РЕКОМЕНДОВАНОЮ ПОШТОЮ на поштову адресу Споживача із офіційним врученням через особистий підпис на пошті, щодо тарифів та розцінок на надані ресурси і надані послуги, тобто калькуляцією з вказівкою об’ємів та сум отриманих послуг станом на перше число кожного місяця та який би відповідав Договору та Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”

В кожному РАХУНКУ на оплату комунальних послуг в рубриці “ЕКСПЛУАТАЦІЙНІ ПОСЛУГИ” ПРИВАТНИЙ ЖЕК Фірма «Т.М.М.» зазначає вартість послуги, яка НЕ ВІДПОВІДАЄ чинному законодавству та була предметом розгляду судами, але Відповідач, якщо офіційно отримував РАХУНОК на оплату комунальних послуг згідно закону та вказаного вище РІШЕННЯ Святошинського районного суду Києва – СПЛАЧУВАТИ ВАРТО згідно вартості, встановленої чинним законодавством, тобто:

-з ВЕРЕСНЯ 2009 року = тариф 3,50 гривень за 1 кв.м.: Згідно офіційного листа Святошинської райдержадміністрації від 06.06.2016 року №107-3205/39 відповідно до Розпорядження КМР (КМДА) №979 від 31.08.2009 року “Про погодження тарифів на послуги з утримання будинків…” ТАРИФ для будинку №2 на вул. Чаадаєва становить 3,50грн за 1 кв.м. з вересня 2009 року.

IMG_9395

 

-з СЕРПНЯ 2017 року = тариф 7,17 гривень за 1 кв.м.: Згідно офіційного листа КМР (КМДА) від 17.10.2017 року №050/20-8645 (додається) відповідно до Розпорядження КМР (КМДА) №932 від 01.08.2017 року “Про погодження тарифів на послуги з утримання будинків…” ТАРИФ для будинку №2 на вул. Чаадаєва становить 7,17грн за 1 кв.м. з серпня 2017 року.

IMG_9396

 

-з ЛИПНЯ 2018 року = тариф 8,88 гривень за 1 кв.м.: Згідно офіційного повідомлення КМР (КМДА) (додається) відповідно до Розпорядження КМР (КМДА) №937 від 01.06.2018 року “Про погодження тарифів на послуги з утримання будинків…” ТАРИФ для будинку №2 на вул. Чаадаєва в Києвістановить 8,88грн за 1 кв.м. з липня 2018 року.

IMG_9397

 

ЩОДО СУДОВОЇ ПРАКТИКИ ПРОТИ ПОЗИВАЧА

 

Викладене ПІДТВЕРДЖУЄТЬСЯ наявною СУДОВОЮ ПРАКТИКОЮ, якою неодноразово та не одним судом визнано, що Позивач НЕОДНОРАЗОВО І МАСОВО ПОРУШУЄ ПРАВА СПОЖИВАЧІВ житлово-комунальних послуг і дії Позивача ВИЗНАЮТЬСЯ СУДАМИ ЯК ПРОТИПРАВНІ ТА НЕЗАКОННІ, а саме:

ЩОДО ВАРТОСТІ КОМУНАЛЬНИХ ПОСЛУГ

Зобов’язати ПРИВАТНИЙ ЖЕК Фірму «Т.М.М.» — ПЕРЕРАХУВАТИ ВАРТІСТЬ комунальних платежів… ВАРТІСТЬ ТАРИФІВ на комунальні послуги НЕ ПОГОДЖУВАЛАСЯ ПРИВАТНИЙ ЖЕК Фірмою «ТММ» ані з ОСОБА, ані з органами місцевого самоврядування…

http://reyestr.court.gov.ua/Review/37490338

http://reyestr.court.gov.ua/Review/18681423

http://reyestr.court.gov.ua/Review/23776674

http://reyestr.court.gov.ua/Review/32314853

 

ЩОДО ПОГОДЖЕННЯ ВАРТОСТІ КОМУНПОСЛУГ

Вартість тарифів на комунальні послуги НЕ ПОГОДЖУВАЛАСЯ ПРИВАТНИЙ ЖЕК Фірмою «ТММ» ані з ОСОБА, ані з органами місцевого самоврядування…

http://reyestr.court.gov.ua/Review/36992039

http://reyestr.court.gov.ua/Review/35961426

 

ЩОДО РАХУНКІВ НА КОМУНАЛЬНІ ПОСЛУГИ

Визнати дії ПРИВАТНИЙ ЖЕК Фірми ТММ ПРОТИПРАВНИМИ ТА НЕЗАКОННИМИ, що виявилось у складенні РАХУНКУ фактури на житлово-комунальні послуги, що  НЕ ВІДПОВІДАЄ ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні».

Зобов»язати ПРИВАТНИЙ ЖЕК Фірму ТММ надавати РАХУНОК на житлово-комунальні послуги згідно Договору щодо тарифів та розцінок на надані ресурси і надані послуги, тобто калькуляцію з вказівкою об»ємів та сум отримманих послуг станом на перше число кожного місяця та який би відповідав ДОГОВОРУ та ст. 9 ЗАКОНУ України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні».

http://reyestr.court.gov.ua/Review/34488822

http://reyestr.court.gov.ua/Review/34488929

 

ЩОДО ВІДКЛЮЧЕННЯ ГАРЯЧОЇ ВОДИ

Визнати дії ПРИВАТНИЙ ЖЕК Фірми ТММ — в частині ПРИЗУПИНЕННЯ НАДАННЯ ПОСЛУГ у вигляді централізованого гарячого водопостачання до квартири — НЕЗАКОННИМИ.

Зобов’язати ПРИВАТНИЙ ЖЕК Фірму ТММ — ВІДНОВИТИ надання комунальних послуг у вигляді централізованого гарячого водопостачання.

 

http://reyestr.court.gov.ua/Review/35710252

 

ЩОДО ПЕРЕРАХУВАННЯ ВАРТОСТІ КОМУНПОСЛУГ

Відповідач ПРИВАТНИЙ ЖЕК ТММ, обчислюючи ВАРТІСТЬ надання житлово-комунальних послуг, БЕЗПІДСТАВНО здійснює щомісячне нарахування йому витрат на послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкових територій У ЗАВИЩЕНОМУ РОЗМІРІ, адже РОЗПОРЯДЖЕННЯМ КМДА для будинку ПОГОДЖЕНО РОЗМІР ПЛАТЕЖІВ за послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкових територій у розмірі 3,19грн. за 1 кв.м. загальної площі квартири.

http://reyestr.court.gov.ua/Review/74838469

http://reyestr.court.gov.ua/Review/76961012

http://reyestr.court.gov.ua/Review/74838469

 

 

АКТ ЗВІРКИ ТММ НЕ МІСТИТЬ ПІДПИСИ ПОВНОВАЖНИХ ОСІБ
ТММ І НЕ МІСТИТЬ ПІДПИСУ ВІДПОВІДАЧА ПРО БОРГ

Сальдо у бухгалтерському обліку — залишок по бухгалтерському рахунку, різниця між сумою записів по дебету і кредиту рахунків. Акт звірки може вважатися доказом у справі в підтвердження певних обставин, зокрема в підтвердження наявності заборгованості, її розміру, визнання боржником такої заборгованості тощо. Однак, за умови, що інформація, відображена в акті підтверджена первинними документами та акт містить підписи уповноважених на його підписання сторонами осіб. Відсутність в акті звірки підписів перших керівників сторін або інших уповноважених осіб, які мають право представляти інтереси сторін, у тому числі здійснювати дії, направлені на визнання заборгованості підприємства перед іншими суб`єктами господарювання, означає відсутність в акті звірки юридичної сили документа, яким боржник визнає суму заборгованості. Підписання акту звірки, у якому зазначено розмір заборгованості, уповноваженою особою боржника, та підтвердження наявності такого боргу первинними документами свідчить про визнання боржником такого боргу. Акт взаємних розрахунків не містить підпису відповідача, а зі сторони позивача підписаний «виконавець Вихор Я.С.», тобто встановити чи уповноважена особа його підписала неможливо. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволені позову, оскільки представником позивача не надано жодного доказу на підтвердження заборгованості відповідача, а наданий акт звірки на який посилається представник позивача не підтверджує заборгованість в даному розмірі. УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні позову ТОВ фірма «Т.М.М.» (04115, м. Київ, вул.Провіантська, 3) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. http://reyestr.court.gov.ua/Review/84052805

 

— і так далі і тому ПОДІБНІ СУДОВІ РІШЕННЯ, офіційно викладені в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

В АД ИМ ХАБІБУЛЛІН

#Хабібуллін / #В_АД_ИМ / #Хабибуллин

www.KHABIBULLIN.kiev.ua

Житлово-комунальні послуги Субсидії

http://khabibullin.kiev.ua/category/gitlovo_komynalni/

Фотоальбом: https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1882849715071295.1073741866.100000388556901&type=1&l=da9c0ad346

 

Навигация по записям

*/?>