Службове антикорупційне розслідування. Станислав Толчин-Антимонопольний Києва

http://blogs.korrespondent.net/blog/business/3350706/

 

 

image

 

tolchin_slujbove

СКАЧАТЬ: 07.07.2015_СЛУЖБОВЕ_РОЗСЛІДУВАННЯ_АНТИМОНОПОЛЬНИЙ_ТОЛЧИН_та_запит.pdf

 

Україна, Київ, 07.07.2015

№ ТОЛЧИН / АНТИМОНОПОЛЬНИЙ / СЛУЖБОВЕ РОЗСЛІДУВАННЯ

 

 

ПРЕЗИДЕНТ УКРАЇНИ

(згідно п.2 Порядку КМУ проведення службового розслідування №950)

01220, м. Київ, вул. Банкова, 11

 

ПРЕМ’ЄР-МІНІСТР УКРАЇНИ

(згідно п.2 Порядку КМУ проведення службового розслідування №950)

01008, м. Київ, вул. Грушевського,12/2

 

ГОЛОВА ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ

(згідно п.2 Порядку КМУ проведення службового розслідування №950)

01008, м. Київ, вул. Грушевського, 5

 

АНТИМОНОПОЛЬНИЙ КОМІТЕТ УКРАЇНИ

(згідно п.2 Порядку КМУ проведення службового розслідування №950)

03035, м. Київ, МСП-03680,

вул. Митрополита Василя Липківського, 45

 

 

ЩОДО ПРИЗНАЧЕННЯ / ПРОВЕДЕННЯСЛУЖБОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯВІДНОСНО ВКАЗАНОЇ ОСОБИ:ТОЛЧИНСТАНІСЛАВ МАРКСОВИЧГОЛОВА КИЇВСЬКОГО МІСЬКОГО

ТЕРИТОРІАЛЬНОГО ВІДДІЛЕННЯ

АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ

 

 

…з метою здійснення громадської антикорупційної діяльності та задля уникнення будь-якого можливого корупційного втручання та безпеки направляється офіційно поштою, електронною поштою, оприлюднюється, тощо…

 

 

 

 

Від: Громадянин України

Хабібуллін Вадим Монев’ярович (паспорт СО №886030)

Член Громадської ради при ГУ МВС України в м. Києві

(Наказ №183 від 23.02.2015)

адреса поштова: 01001, Київ-1, а/с №411-В, Головпоштамт

адреса електронна: 1975@khabibullin.kiev.ua

адреса реєстрації: ПЧААДАЄВА, 2/95

адреса інтернет: KHABIBULLIN.kiev.ua

адреса фейсбук: facebook.com/KHABIBULLIN.kiev.ua

 

 

 

Високошановні колеги!

 

Мною особисто подано ЗАПИТ (додається) стосовно вказаної вище особи.

 

Згідно можливості щодо ПРОВЕДЕННЯ СЛУЖБОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ у порядку, передбаченому ПОСТАНОВОЮ Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку проведення службового розслідування стосовно осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» від 13.06.2000р. N950 (http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/950-2000-%D0%BF).

 

Відповідно до цієї ПОСТАНОВИ Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку проведення службового розслідування стосовно осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» від 13 червня 2000 р. N 950 — стосовно вказаної особи та беручи до уваги наявні резонансні антикорупційні публікації — може бути ПРОВЕДЕНО СЛУЖБОВЕ РОЗСЛІДУВАННЯ:

 

  • у разі невиконання або неналежного виконання ними службових обов’язків, перевищення своїх повноважень…; у разі недодержання ними законодавства про державну службу, службу в органах місцевого самоврядування, антикорупційного законодавства, порушення етики поведінки; на вимогу особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, з метою зняття безпідставних, на її думку, звинувачень або підозри; з метою виявлення причин та умов, що призвели до вчинення корупційного правопорушення або порушення вимог Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», за поданням спеціально уповноваженого суб’єкта у сфері протидії корупції за рішенням керівника органу, в якому працює особа, яка вчинила таке правопорушення…

 

Рішення щодо ПРОВЕДЕННЯ СЛУЖБОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ приймається — ВИЩИМИ ПОСАДОВИМИ ОСОБАМИ УКРАЇНИ, Першим віце-прем’єр-міністром України, керівником органу державної влади (посадовою особою), що призначив на посаду особу, уповноважену на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, стосовно якої планується проводитися службове розслідування, керівником органу, в якому працює зазначена особа.

 

Службове розслідування стосовно осіб, уповноважених на виконання функцій держави, МОЖЕ БУТИ ІНІЦІЙОВАНО Урядовим уповноваженим з питань антикорупційної політики, який для цього звертається з відповідною пропозицією до ПРЕМ’ЄР-МІНІСТРА УКРАЇНИ. У разі коли розслідування стосується питань, що належать до компетенції Урядового уповноваженого, в ньому МАЮТЬ ПРАВО БРАТИ УЧАСТЬ Урядовий уповноважений або його представники.

 

НАЦДЕРЖСЛУЖБА проводить службові розслідування ЗА ДОРУЧЕННЯМ ВИЩИХ ПОСАДОВИХ ОСІБ УКРАЇНИ.

 

Відповідно до Конституції України усі мають право направляти індивідуальні чи колективні письмові звернення або особисто звертатися до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів, що зобов’язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк (стаття 40); кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб (частина друга статті 55). Питання практичної реалізації цих прав регулюються чинним законодавством України, яке забезпечує можливість відстоювати свої права і законні інтереси та поновлювати їх у разі порушення шляхом викладення в письмовій або усній формі пропозицій (зауважень), заяв (клопотань) і скарг. Згідно з ч.5 ст. 55 Конституції України кожен має право будь-яким не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень та протиправних посягань. У постанові Пленуму Верховного Суду України від 26.12.1997 року зазначається, що «звернення до правоохоронних органів про захист своїх прав від неправомірних дій інших осіб … не може вважатись поширенням неправдивих відомостей». Таке підтверджується і рішенням від 10.04.2003 №8-рп/2003 Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Сердюка Валерія Анатолійовича про офіційне тлумачення положення частини першої ст. 7 Цивільного кодексу Української РСР (справа про поширення відомостей) “У відповіді на запит Конституційного Суду України Голова Верховного Суду України підкреслює, що звернення особи до правоохоронного органу зі скаргою на неправомірні дії, пов’язані із здійсненням владних повноважень чи виконанням службових обов’язків, є поширенням відомостей про цього працівника. Однак таке звернення не може бути підставою цивільно-правової відповідальності заявника (навіть якщо такі відомості не відповідають дійсності). Повідомлення правоохоронному органу про дії, що стосуються виконання службових обов’язків, але не пов’язані з реалізацією владних повноважень, є повідомленням про поведінку цього працівника, а тому не є поширенням відомостей незалежно від того, чи правдиві вони. З огляду  на викладене Конституційний Суд України вважає, що звернення до правоохоронного органу, що містять певні відомості про недодержання законів посадовими або службовими особами, передаються чи повідомляються не з метою доведення таких відомостей до громадськості чи окремих громадян, а з метою їх перевірки уповноваженими на це законом іншими посадовими особами. Тому такі звернення не можуть вважатися поширенням відомостей, які порочать честь, гідність чи ділову репутацію або завдають шкоди.

 

 

ПО СУТІ…

 

З відкритих та публічних джерел – з відкритої та публічної інформації/публікації (про підтвердження чи спростування на дату подання запиту невідомо) СТАЛО ВІДОМО:

 

 

ТОЛЧИН СТАНІСЛАВ МАРКСОВИЧ

Голова Київського міського територіального відділення

Антимонопольного комітету України

http://www.amc.gov.ua/amku/control/kyiv/uk/publish/article/80158

 

 

Запит. Службове антикорупційне розслідування.

Станислав Толчин-Антимонопольний Києва | ВАДИМ ХАБІБУЛЛІН

http://khabibullin.kiev.ua/httpkhabibullin-kiev-uap4573/

 

 

Глава киевского отделения Антимонопольного комитета Украины

Станислав Толчин ездит на авто за 1,5 млн. грн.

http://antikor.com.ua/articles/11863-glava_kievskogo_otdelenija_antimonopoljnogo_komiteta_ukrainy_stanislav_tolchin_ezdit_na_avto_za_15_m

 

 

Центр протидії корупції викриває Станислава Толчина

у покриванні корупційних схем

http://antikor.com.ua/articles/4212-tsentr_protidiji_koruptsiji_vikrivaje_s._tolchina_u_pokrivanni_koruptsijnih_shem

 

 

 

Как донецкие VIP-беженцы освились в Киеве. ВИДЕО

http://antikor.com.ua/articles/12682-kak_donetskie_vip-behentsy_osvilisj_v_kieve._video

 

 

Будні «гаманця Тулуба» Станіслава Толчина в АМКУ Києва (ВІДЕО)

http://pro-vincia.com.ua/novini/news_podyi/14625-budn-gamancya-tuluba-stanslava-tolchina-v-amku-kiyeva-vdeo.html

 

 

Толчин Станислав.

Глава киевского отделения Антимонопольного комитета Украины

http://forumtp.net/vsjo-o/itemlist/category/340-tolchin-stanislav

 

 

Телеканал 1+1, ГРОШІ: Полювання на біженців — мільйонерів

www.youtube.com/watch?v=sP6-W4uegYY&feature=youtu.be

 

 

Толчин Станислав Маркович

Найболее тесно связан с: Наталья Королевская, Анатолий Ягоферов

http://politrada.com/dossier/Stanislav-Markovich-Tolchin/

 

 

Станислав Толчин — заказчик макеевских взрывов?

http://ord-ua.com/2011/01/20/stanislav-tolchin-zakazchik-makeevskih-vzryvov/

 

 

Угольный «наполеон» Станислав Толчин

или почему так бедно живут шахтеры?-2

http://ord-ua.com.ua/2008/12/30/ugolnyiy-napoleon-stanislav-tolchin-ili-pochemu-tak-bedno-zhivutshahteryi2/http://ord-ua.com.ua/2008/12/30/ugolnyiy-napoleon-stanislav-tolchin-ili-pochemu-tak-bedno-zhivutshahteryi2/

 

 

Ген. директор «Макеевугля» Станислав Толчин

украл десятки миллионов

http://ord-ua.com/2011/12/13/gen-direktor-makeevuglya-stanislav-tolchin-ukral-desyatki-millionov/

 

 

 

 

 

Будні «гаманця Тулуба» Станіслава Толчина в АМКУ Києва (відео)

Довірена особа Сергія Тулуба Станіслав Марксович ТОЛЧИН. Зараз Станіслав Марксович на 5 тисяч гривень в місяць ходить на службу в Антимонопольний комітет. Програма «Гроші» розповіла про те, як живеться у «вигнанні» одному з найколоритніших «донецьких», який вважається «гаманцем Тулуба».

http://pro-vincia.com.ua/novini/news_podyi/14625-budn-gamancya-tuluba-stanslava-tolchina-v-amku-kiyeva-vdeo.html

 

 

Центр протидії корупції викриває Станіслава Толчина

у покриванні корупційних схем

http://stopotkat.net/news/view/35127

 

 

Вугільні рейдери промахнулися

Півтора роки тому Станіслав ТОЛЧИН вже попадав в полі зір правоохоронних органів, але тоді відбувати довелося його заступникові по збуту Вадиму Гераськину. Його тоді затримали за підозрою в отриманні крупного хабара. Співробітники УБЕП навіть зафіксували передачу відкоту на відео. Але самому ТОЛЧИНУ все зійшло з рук. Цього разу йому піти від відповідальності напевно буде набагато складніше. Дуже вже відкрито і безпардонно під його безпосереднім керівництвом була проведена рейдерськая атака. Судячи з усього, щоб уникнути необхідності платити 60 млн грн заборгованості, вугільний генерал вирішив просто приєднати кредитора до своєї компанії.

http://vkurse.ua/ua/analytics/ugolnye-reydery.html

 

 

…ІНШІ ВІДКРИТІ ТА АНТИКОРУПЦІЙНІ ПУБЛІКАЦІЇ…

 

 

 

Враховуючи наведене, з метою здійснення громадської антикорупційної діяльності та на підставі КОНСТИТУЦІЇ УКРАЇНИ, а також враховуючи вказану (додану) інформацію, що набула розголосу і беручи до уваги відсутність інформації про підтвердження чи спростування згаданих та інших публікацій стосовно викладеного:

 


 

 

ПРОШУ:

 

 

  • Зареєструвати дану заяву, присвоїти офіційний реєстраційний номер та вирішити питання ПРО ПРИЙНЯТТЯ ОФІЦІЙНОГО РІШЕННЯ, у порядку, передбаченому ПОСТАНОВОЮ Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку проведення службового розслідування стосовно осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» від 13 червня 2000 р. N 950 — про призначення/проведення СЛУЖБОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ щодо (стосовно) вказаної особи:

 

 

ТОЛЧИНСТАНІСЛАВ МАРКСОВИЧГОЛОВА КИЇВСЬКОГО МІСЬКОГОТЕРИТОРІАЛЬНОГО ВІДДІЛЕННЯАНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ

http://www.amc.gov.ua/amku/control/kyiv/uk/publish/article/80158

 

 

  • Витребувати поданий вказаний вище запит (додається) Вадима Хабібулліна на доступ до публічної інформації стосовно вказаної особи.

 

 

  • Рішенням щодо проведення службового розслідування ЗАТВЕРДИТИ СКЛАД КОМІСІЇ З ПРОВЕДЕННЯ СЛУЖБОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ, визначити ГОЛОВУ КОМІСІЇ з проведення службового розслідування, інших ЧЛЕНІВ КОМІСІЇ та згідно абз.4 Порядку — до проведення службового розслідування ЗАЛУЧИТИ вчених, працівників органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій (за погодженням з їх керівниками).

 

 

  • ВІДСТОРОНИТИ, згідно п.4. Порядку, оскільки службове розслідування проводиться з відстороненням особи, від виконання повноважень за посадою ВІД ВИКОНАННЯ ПОВНОВАЖЕНЬ ЗА ПОСАДОЮ вказану особу.

 

 

 

 

  • Повідомити членів комісії з проведення службового розслідування про те, що вони НЕСУТЬ ПЕРСОНАЛЬНУ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ згідно із законодавством за ПОВНОТУ, ВСЕБІЧНІСТЬ І ОБ’ЄКТИВНІСТЬ ВИСНОВКІВ СЛУЖБОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ та надати їм право, згідно п.6 Порядку — отримувати усні чи письмові пояснення, консультації спеціалістів з питань службового розслідування, ознайомлюватися і вивчати з виїздом на місце відповідні документи, у разі потреби знімати з них копії та долучати їх до матеріалів службового розслідування, а також отримувати та збирати згідно із законодавством інформацію, пов’язану із службовим розслідуванням, від інших юридичних та фізичних осіб на підставі запиту, а саме від юридичних осіб, вказаних (пов’язаних) з вказаною особою, стосовно якої проводитиметься службове розслідування.

 

 

  • Витребувати, у порядку п.7 Порядку від особи, уповноваженої на виконання функцій держави, стосовно якої проводитиметься службове розслідування клопотання ПРО ОПИТУВАННЯ ІНШИХ ОСІБ, ЗГАДАНИХ У ВІДКРИТИХ АНТИКОРУПЦІЙНИХ ПУБЛІКАЦІЯХ.

 

 

  • За результатами ПРОВЕДЕННЯ СЛУЖБОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ та у порядку, п.8 Порядку СКЛАСТИ АКТ, у якому зазначити — факти і суть звинувачень або підозри, які стали підставою для проведення службового розслідування, посада, прізвище, ім’я та по батькові, рік народження, освіта, термін служби у органі державної влади і перебування на займаній посаді особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, стосовно якої проведено службове розслідування, результати щорічної оцінки виконання особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, покладених на неї завдань та обов’язків, види заохочення та дисциплінарного стягнення, а також ступінь участі у виконанні окремих доручень (завдань) та інші відомості щодо усунення виявлених порушень.

 

 

  • У разі ВИЯВЛЕННЯ КОРУПЦІЙНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ внести пропозицію щодо надіслання АКТА СЛУЖБОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ до спеціально уповноваженого суб’єкта у сфері ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ та інших правоохоронних органів згідно КПК.

 

 

 

 

  • Повідомити, щодо згаданих (доданих) та/чи інших відкритих (виявлених) антикорупційних публікацій в ЗМІ, відповідні СЛІДЧІ ОРГАНИ внутрішніх справ та прокуратури України, а також зробити відповідні реагування згідно КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, оскільки у порядку п.1 ст. 214 КПК (Початок досудового розслідування: — розслідування розпочинається НЕВІДКЛАДНО, але не пізніше 24 годин навіть ПІСЛЯ САМОСТІЙНОГО ВИЯВЛЕННЯ З БУДЬ-ЯКОГО ДЖЕРЕЛА (відкриті публікації в тому числі) обставин, що МОЖУТЬ СВІДЧИТИ ПРО ВЧИНЕННЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ і слідчий, прокурор ЗОБОВ’ЯЗАНІ САМОСТІЙНО внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та РОЗПОЧАТИ РОЗСЛІДУВАННЯ…;

 

 

Офіційну ПИСЬМОВУ ВІДПОВІДЬ про прийняття до виконання, а також у наступному про ПРИЗНАЧЕННЯ СЛУЖБОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ і про ПРОВЕДЕННЯ СЛУЖБОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ та про РЕЗУЛЬТАТИ службового розслідування (АКТ) ПРОШУ НАДАТИ (НАДІСЛАТИ):

 

  1. (!) НАПРАВИТИ НА ОФІЦІЙНУ ПОШТОВУ АДРЕСУ:

01001, Київ, а/с №411-В, Головпоштамт, Вадиму Хабібулліну

 

  1. (!) НАПРАВИТИ НА ОФІЦІЙНУ ЕЛЕКТРОННУ АДРЕСУ:

1975@khabibullin.kiev.ua

 

 

ДОДАТОК: згідно викладеного

 

 

НАПЕРЕД ВДЯЧНИЙ.

З ВЕЛИКОЮ ПОВАГОЮ І ВДЯЧНІСТЮ

ВАМ ТА ВАШИМ

ШАНОВНИМ СПІВРОБІТНИКАМ

 

Вадим ХАБІБУЛЛІН           

(067)2096660, (044)2280666, (044)2210666

 

Громадянин України

Член Громадської ради

при ГУ МВС України в м. Києві

(Наказ №183 від 23.02.2015)

 

СКАЧАТЬ: 07.07.2015_СЛУЖБОВЕ_РОЗСЛІДУВАННЯ_АНТИМОНОПОЛЬНИЙ_ТОЛЧИН_та_запит.pdf

 

_________________________________________________________________

 

tolchin_zapit

ЗАПИТ: 06.07.15 запит АНТИМОНОПОЛЬНИЙ КИЄВА-ТОЛЧИН (В.Хабібуллін, zapit@khabibullin.kiev.ua)

 

 

Україна, Київ, 06.07.2015, № ТОЛЧИН / КОРУПЦІЯ / ЛЮСТРАЦІЯ

 

 

ЗАПИТ НА ІНФОРМАЦІЮ

— на підставі Закону України «Про доступ до публічної інформації»

— відповідь на запит надається НЕ ПІЗНІШЕ П’ЯТИ ДНІВ

 

КОМУ: РОЗПОРЯДНИК ІНФОРМАЦІЇ:

ЗГІДНО ОФІЦІЙНОЇ ЕЛЕКТРОННОЇ ПОШТОВОЇ АДРЕСИ

(задля уникнення будь-якого можливого корупційного втручання та безпеки

направляється офіційно, електронною поштою, оприлюднюється, тощо…)

 

Від: ЗАПИТУВАЧ ІНФОРМАЦІЇ:

Громадянин України Вадим Хабібуллін

Член Громадської ради при ГУ МВС України в м. Києві

(2015-2017, Наказ №183 від 23.02.2015)

 

 

З МЕТОЮ ЗДІЙСНЕННЯ ГРОМАДСЬКОЇ АНТИКОРУПЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІЗАПИТ НА ДОСТУП ДО ПУБЛІЧНОЇ ІНФОРМАЦІЇ:

 

Прошу надати (надіслати) достовірну,точну та повну інформацію відносно вказаної особи:ТОЛЧИН СТАНІСЛАВ МАРКСОВИЧГолова Київського міського територіального відділенняАНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИДокумент (офіційний документ)… – дана відкрита та публічна інформація НЕОБХІДНА також для звернення до відповідних осіб та ЗМІ, а також до СЛІДЧИХ ОРГАНІВ про наявність/відсутність підстав до відкриття КРИМІНАЛЬНИХ ПРОВАДЖЕНЬ за відповідними статтями КРИМІНАЛЬНОГО кодексу України.

 

 

 

Від: ЗАПИТУВАЧ ІНФОРМАЦІЇ:

Громадянин України Хабібуллін Вадим Монев’ярович (паспорт СО №886030)

Член Громадської ради при ГУ МВС України в м. Києві (2015-2017, Наказ №183 від 23.02.2015)

адреса поштова: 01001, Київ-1, а/с №411-В, Головпоштамт (для відповіді на запит)

адреса електронна: zapit@khabibullin.kiev.ua (для копії відповіді на запит)

адреса інтернет: http://www.KHABIBULLIN.kiev.ua/

 

 

Високошановні колеги!

 

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про доступ до публічної інформації», запит на інформацію — це прохання особи до розпорядника інформації НАДАТИ ПУБЛІЧНУ ІНФОРМАЦІЮ, що знаходиться у його володінні. Запитувач МАЄ ПРАВО звернутися до розпорядника інформації із ЗАПИТОМ НА ІНФОРМАЦІЮ незалежно, чи стосується ця інформація його особисто чи ні, без пояснення причини подання запиту. Відмова в інформації, надання якої передбачено законом, тягне за собою відповідальність, передбачену в тому числі, Законом України «ПРО ЗАСАДИ ЗАПОБІГАННЯ І ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ».

 

Відповідно до Роз’яснення Міністерства юстиції України від 13.05.2011 про Закон України «Про доступ до публічної інформації»: інформаційний прорив в Україні — Законом передбачається, що НЕ МОЖЕ БУТИ ОБМЕЖЕНО ДОСТУП ДО ІНФОРМАЦІЇ… Також слід звернути увагу на те, що розпорядник інформації має право відмовити в задоволенні запиту ЛИШЕ У ВИПАДКАХ коли він не володіє інформацією і не зобов’язаний відповідно до його компетенції, передбаченої законодавством, володіти інформацією, щодо якої запит, АЛЕ ЗОБОВ’ЯЗАНИЙ НАПРАВИТИ ЦЕЙ ЗАПИТ НАЛЕЖНОМУ РОЗПОРЯДНИКУ.

 

Відповідно до Закону «Про доступ до публічної інформації» (далі — Закон) — цей Закон визначає порядок здійснення та забезпечення права кожного на доступ до інформації. Згідно ст. 3 Закону – право на доступ до публічної інформації гарантується. Згідно ст. 5 Закону – доступ до інформації забезпечується шляхом надання інформації за запитами на інформацію. Згідно п. 4 ст. 13 Закону — усі розпорядники інформації незалежно від нормативно-правового акта, на підставі якого вони діють, при вирішенні питань щодо доступу до інформації мають керуватися цим Законом. Згідно ст. 14 Закону — Розпорядники інформації ЗОБОВ’ЯЗАНІ: (6) надавати достовірну, точну та повну інформацію, а також у разі потреби перевіряти правильність та об’єктивність наданої інформації. Згідно ст. 19 Закону – (2.) Запитувач має право звернутися до розпорядника інформації із запитом на інформацію незалежно від того, стосується ця інформація його особисто чи ні, без пояснення причини. Згідно ст. 20 Закону – (1.) Розпорядник інформації має надати ВІДПОВІДЬ на запит на інформацію НЕ ПІЗНІШЕ П’ЯТИ ДНІВ з дня отримання запиту. Згідно ст. 21 Закону – (1.) Інформація на запит надається безкоштовно. (4.) При наданні особі інформації про себе та інформації, що СТАНОВИТЬ СУСПІЛЬНИЙ ІНТЕРЕС, плата за копіювання та друк не стягується. Згідно ст. 22 Закону – (2.) Відповідь розпорядника інформації … не по суті запиту вважається неправомірною відмовою в наданні інформації. (3.) Розпорядник інформації, який не володіє запитуваною інформацією, але якому за статусом або характером діяльності відомо або має бути відомо, ХТО НЕЮ ВОЛОДІЄ, ЗОБОВ’ЯЗАНИЙ НАПРАВИТИ ЦЕЙ ЗАПИТ НАЛЕЖНОМУ розпоряднику з одночасним повідомленням про це запитувача.

 

Відмова в задоволенні запиту на інформацію надається в письмовий формі. Відповідальність за порушення законодавства про доступ до публічної інформації несуть особи, ВИННІ У ВЧИНЕННІ ТАКИХ ПОРУШЕНЬ… та відмова в інформації, надання якої передбачено законом, тягне за собою відповідальність, передбачену, зокрема, Законом України «ПРО ЗАСАДИ ЗАПОБІГАННЯ І ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ»: — ненадання відповіді на запит; — ненадання інформації на запит; — безпідставна відмова у задоволенні запиту на інформацію; — не оприлюднення інформації відповідно до статті 15 цього Закону; — надання або оприлюднення недостовірної, неточної або неповної інформації; — несвоєчасне надання інформації; — необґрунтоване віднесення інформації до інформації з обмеженим доступом; — нездійснення реєстрації документів; — навмисне приховування або знищення інформації чи документів.

 

Відповідно до Конституції України усі мають право направляти індивідуальні чи колективні письмові звернення або особисто звертатися до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів, що зобов’язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк (стаття 40); кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб (частина друга статті 55). Питання практичної реалізації цих прав регулюються чинним законодавством України, яке забезпечує можливість відстоювати свої права і законні інтереси та поновлювати їх у разі порушення шляхом викладення в письмовій або усній формі пропозицій (зауважень), заяв (клопотань) і скарг. Згідно з ч.5 ст. 55 Конституції України кожен має право будь-яким не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень та протиправних посягань. У постанові Пленуму Верховного Суду України від 26.12.1997 року зазначається, що «звернення до правоохоронних органів про захист своїх прав від неправомірних дій інших осіб … не може вважатись поширенням неправдивих відомостей». Таке підтверджується і рішенням від 10.04.2003 №8-рп/2003 Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Сердюка Валерія Анатолійовича про офіційне тлумачення положення частини першої ст. 7 Цивільного кодексу Української РСР (справа про поширення відомостей) “У відповіді на запит Конституційного Суду України Голова Верховного Суду України підкреслює, що звернення особи до правоохоронного органу зі скаргою на неправомірні дії, пов’язані із здійсненням владних повноважень чи виконанням службових обов’язків, є поширенням відомостей про цього працівника. Однак таке звернення не може бути підставою цивільно-правової відповідальності заявника (навіть якщо такі відомості не відповідають дійсності). Повідомлення правоохоронному органу про дії, що стосуються виконання службових обов’язків, але не пов’язані з реалізацією владних повноважень, є повідомленням про поведінку цього працівника, а тому не є поширенням відомостей незалежно від того, чи правдиві вони. З огляду  на викладене Конституційний Суд України вважає, що звернення до правоохоронного органу, що містять певні відомості про недодержання законів посадовими або службовими особами, передаються чи повідомляються не з метою доведення таких відомостей до громадськості чи окремих громадян, а з метою їх перевірки уповноваженими на це законом іншими посадовими особами. Тому такі звернення не можуть вважатися поширенням відомостей, які порочать честь, гідність чи ділову репутацію або завдають шкоди.


 

 

 

ПО СУТІ…

 

З відкритих та публічних джерел – з відкритої та публічної антикорупційної інформації/публікації (про ідентифікацію із запитуємою та/чи/або про підтвердження чи спростування публікацій на дату подання запиту невідомо) СТАЛО ВІДОМО:

 

 

ТОЛЧИН СТАНІСЛАВ МАРКСОВИЧ

Голова Київського міського територіального відділення

Антимонопольного комітету України

http://www.amc.gov.ua/amku/control/kyiv/uk/publish/article/80158

 

 

Запит. Службове антикорупційне розслідування.

Станислав Толчин-Антимонопольний Києва | ВАДИМ ХАБІБУЛЛІН

http://khabibullin.kiev.ua/httpkhabibullin-kiev-uap4573/

 

 

Глава киевского отделения Антимонопольного комитета Украины

Станислав Толчин ездит на авто за 1,5 млн. грн.

http://antikor.com.ua/articles/11863-glava_kievskogo_otdelenija_antimonopoljnogo_komiteta_ukrainy_stanislav_tolchin_ezdit_na_avto_za_15_m

 

 

Центр протидії корупції викриває Станислава Толчина

у покриванні корупційних схем

http://antikor.com.ua/articles/4212-tsentr_protidiji_koruptsiji_vikrivaje_s._tolchina_u_pokrivanni_koruptsijnih_shem

 

 

Как донецкие VIP-беженцы освились в Киеве. ВИДЕО

http://antikor.com.ua/articles/12682-kak_donetskie_vip-behentsy_osvilisj_v_kieve._video

 

 

Будні «гаманця Тулуба» Станіслава Толчина в АМКУ Києва (ВІДЕО)

http://pro-vincia.com.ua/novini/news_podyi/14625-budn-gamancya-tuluba-stanslava-tolchina-v-amku-kiyeva-vdeo.html

 

 

Толчин Станислав.

Глава киевского отделения Антимонопольного комитета Украины

http://forumtp.net/vsjo-o/itemlist/category/340-tolchin-stanislav

 

 

Телеканал 1+1, ГРОШІ: Полювання на біженців — мільйонерів

www.youtube.com/watch?v=sP6-W4uegYY&feature=youtu.be

 

 

 

 

Толчин Станислав Маркович

Найболее тесно связан с: Наталья Королевская, Анатолий Ягоферов

http://politrada.com/dossier/Stanislav-Markovich-Tolchin/

 

 

Станислав Толчин — заказчик макеевских взрывов?

http://ord-ua.com/2011/01/20/stanislav-tolchin-zakazchik-makeevskih-vzryvov/

 

 

Угольный «наполеон» Станислав Толчин

или почему так бедно живут шахтеры?-2

http://ord-ua.com.ua/2008/12/30/ugolnyiy-napoleon-stanislav-tolchin-ili-pochemu-tak-bedno-zhivutshahteryi2/http://ord-ua.com.ua/2008/12/30/ugolnyiy-napoleon-stanislav-tolchin-ili-pochemu-tak-bedno-zhivutshahteryi2/

 

 

Ген. директор «Макеевугля» Станислав Толчин украл десятки миллионов

http://ord-ua.com/2011/12/13/gen-direktor-makeevuglya-stanislav-tolchin-ukral-desyatki-millionov/

 

 

Будні «гаманця Тулуба» Станіслава Толчина в АМКУ Києва (відео)

Довірена особа Сергія Тулуба Станіслав Марксович ТОЛЧИН. Зараз Станіслав Марксович на 5 тисяч гривень в місяць ходить на службу в Антимонопольний комітет. Програма «Гроші» розповіла про те, як живеться у «вигнанні» одному з найколоритніших «донецьких», який вважається «гаманцем Тулуба».

http://pro-vincia.com.ua/novini/news_podyi/14625-budn-gamancya-tuluba-stanslava-tolchina-v-amku-kiyeva-vdeo.html

 

 

Центр протидії корупції викриває Станіслава Толчина

у покриванні корупційних схем

http://stopotkat.net/news/view/35127

 

 

Вугільні рейдери промахнулися

Півтора роки тому Станіслав ТОЛЧИН вже попадав в полі зір правоохоронних органів, але тоді відбувати довелося його заступникові по збуту Вадиму Гераськину. Його тоді затримали за підозрою в отриманні крупного хабара. Співробітники УБЕП навіть зафіксували передачу відкоту на відео. Але самому ТОЛЧИНУ все зійшло з рук. Цього разу йому піти від відповідальності напевно буде набагато складніше. Дуже вже відкрито і безпардонно під його безпосереднім керівництвом була проведена рейдерськая атака. Судячи з усього, щоб уникнути необхідності платити 60 млн грн заборгованості, вугільний генерал вирішив просто приєднати кредитора до своєї компанії.

http://vkurse.ua/ua/analytics/ugolnye-reydery.html

 

 

…ІНШІ ВІДКРИТІ ТА АНТИКОРУПЦІЙНІ ПУБЛІКАЦІЇ…

 

 

 

 

Враховуючи наведене, з метою здійснення ГРОМАДСЬКОЇ АНТИКОРУПЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ та на підставі Конституції України, Закону України «ПРО ДОСТУП ДО ПУБЛІЧНОЇ ІНФОРМАЦІЇ», Роз’яснення Міністерства юстиції України вiд 13.05.2011 про Закон України «ПРО ДОСТУП ДО ПУБЛІЧНОЇ ІНФОРМАЦІЇ»: інформаційний прорив в Україні, а також беручи до уваги Закон України «ПРО ЗАПОБІГАННЯ КОРУПЦІЇ», а також враховуючи вказану/додану публічну інформацію, що набула розголосу і беручи до уваги ВІДСУТНІСТЬ ІНФОРМАЦІЇ про ідентифікацію запитуємої та/чи/або підтвердження чи спростування згаданих та інших публікацій:

 

 

 
ПРОШУ НАДАТИ (НАДІСЛАТИ)
ДОСТОВІРНУ, ТОЧНУ ТА ПОВНУ ІНФОРМАЦІЮ:
Документ (офіційний документ)… – дана відкрита та публічна інформація НЕОБХІДНА також для звернення до відповідних осіб та ЗМІ, а також до СЛІДЧИХ ОРГАНІВ про наявність/відсутність підстав до відкриття КРИМІНАЛЬНИХ ПРОВАДЖЕНЬ за відповідними статтями КРИМІНАЛЬНОГО кодексу України.

 

 

  • ДОКУМЕНТ (офіційний документ), у разі наявності, про проведення/не проведення КОНКУРСУ НА ПОСАДУ та погодження/не погодження ПРИ ПРИЗНАЧЕННІ вказаної особи:

 

 

ТОЛЧИН СТАНІСЛАВ МАРКСОВИЧ (Голова Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України, Київське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України, вул. Хрещатик, 50-б, МСП-601, м. Київ, 01601, tv.kv@amcu.gov.ua) з:

 

— з Президентом України, з Верховною Радою України, з відповідним Комітетом Верховної Ради України, з Кабінетом Міністрів України, з Антикорупційним комітетом при Президентові України  з Урядовим уповноваженим з питань антикорупційної політики, з Люстраційним комітетом України, з Громадською радою при відповідному органі виконавчої влади, тощо?

 

 

 

 

  • ДОКУМЕНТ (наказ, розпорядження, тощо), у разі наявності, про ПРИЗНАЧЕННЯ та/чи/або ЗВІЛЬНЕННЯ вказаної особи — задля вирішення питання про наявність/відсутність підстав до його оскарження/скасування/звільнення.

 

(ПРОШУ ПРИЙНЯТИ ДО УВАГИ, ЩО У РАЗІ ЗВІЛЬНЕННЯ ВКАЗАНОЇ ОСОБИ ЗА ВЛАСНИМ БАЖАННЯМ – ПРОПОНУЮ ВВАЖАТИ ДАНИЙ ЗАПИТ ВІДКЛИКАНИМ І НЕ РОЗГЛЯДАТИ).

 

 

  • ДОКУМЕНТ (офіційний документ), у разі наявності, про проведення/не проведення/планування проведення СЛУЖБОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ (службової перевірки, антикорупційної перевірки, а також із врахуванням Порядку стосовно осіб, уповноважених… — може бути проведено СЛУЖБОВЕ РОЗСЛІДУВАННЯ у порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку проведення службового розслідування стосовно осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» від 13 червня 2000 р. N950) щодо зміни/не зміни МАЙНОВОГО СТАНУ вказаної особи, а саме:

 

— відомостей щодо наявності майна (майнових прав), зазначених у поданих деклараціях про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру, складених за формою, що встановлена Законом України «ПРО ЗАСАДИ ЗАПОБІГАННЯ І ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ», Законом України «ПРО ЗАПОБІГАННЯ КОРУПЦІЇ» та/або НЕВІДПОВІДНІСТЬ ВАРТОСТІ МАЙНА (майнових прав), вказаного (вказаних) в деклараціях, набутого (набутих) ЗА ЧАС ПЕРЕБУВАННЯ НА ПОСАДАХ

 

 

  • ДОКУМЕНТ (офіційний документ), у разі наявності, про проведення/не проведення/планування проведення СЛУЖБОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ (службової перевірки, антикорупційної перевірки) вказаної особи:

 

— на предмет ЧИ ОБІЙМАЛА вказана особа сукупно не менше одного року посаду (посади) у період з 25 лютого 2010 року по 22 лютого 2014 року, у порядку, передбаченому Законом України «ПРО ОЧИЩЕННЯ ВЛАДИ».

 

 

 

 

 

ПРОШУ прийняти до уваги, що РОЗПОРЯДНИК інформації, ЯКИЙ НЕ ВОЛОДІЄ запитуваною інформацією, але якому за статусом або характером діяльності ВІДОМО або МАЄ БУТИ ВІДОМО, хто нею володіє, ЗОБОВ’ЯЗАНИЙ, згідно Закону України «ПРО ДОСТУП ДО ПУБЛІЧНОЇ ІНФОРМАЦІЇ» та Закону України «ПРО ЗАСАДИ ЗАПОБІГАННЯ І ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ», Закону України «ПРО ЗАПОБІГАННЯ КОРУПЦІЇ» — ЗОБОВ’ЯЗАНИЙ НАПРАВИТИ ЦЕЙ ЗАПИТ НАЛЕЖНОМУ РОЗПОРЯДНИКУ з одночасним офіційним повідомленням запитувача про це на вказану поштову адресу і в копії на електронну адресу.

 

 

ПРОШУ НАДАТИ, у порядку, визначеному Законом «Про доступ до публічної інформації» офіційну відповідь НА КОЖНЕ питання та:

 

 

  1. відповідь направити на офіційну електронну адресу:

zapit@khabibullin.kiev.ua

 

  1. відповідь направити на офіційну поштову адресу:

01001, Київ, а/с №411-В, Вадиму Хабібулліну (простою поштою)

 

 

 

НАПЕРЕД ВДЯЧНИЙ.

З ВЕЛИКОЮ ПОВАГОЮ І ВДЯЧНІСТЮ

ВАМ ТА ВАШИМ

ШАНОВНИМ СПІВРОБІТНИКАМ

 

 

Вадим Хабібуллін

 

 

Член Громадської ради

при ГУ МВС України в м. Києві

(2015-2017, Наказ №183 від 23.02.2015)

 

ЗАПИТ: 06.07.15 запит АНТИМОНОПОЛЬНИЙ КИЄВА-ТОЛЧИН (В.Хабібуллін, zapit@khabibullin.kiev.ua)

Навигация по записям

*/?>